Это можно удалить в соответствии с: domstihov.org/page/help/
Если опоздал, но очень хочется – значит, будет удалено через главного по тарелочкам.
Об «забаве».
Видишь ли, ты сам ответил за все.
«липец на сру всех банит».
А недовольных его говнотворчеством и поведением – более чем.
Был бы я каким жидом, обязательно связался со всеми ними и предложил им нашу площадку. Но оно мне надо?
Я развлекаюсь.
И при этом выполняю свой долг перед Русской Поэзией.
***
Мне «разбирать» твои стихи?
Это все равно, что критиковать картину Васнецова «Три богатыря».
Палыч, еще раз призываю Вас к моральному спокойствию.
Ну, не срослось, ну, не оставили от Вашей веры камня на камне, дык, оно обычное явление.
Тут только три пути: или осознать или, наоборот, выступить на защиту своего божка (потому, что никто другой здесь за него не заступится, а ведь он так нуждается в Вашей защите от нас-«неадекватов»).
Или — что самое правильное — показать себя адекватным человеком и продолжить объективную дискуссию.
Поэтому, не истерите, будьте мужчиной и ведите себя соответствующе.
Все, успокоились?
Хорошо.
А теперь я, как специалист, расскажу Вам словами Вашего бога об том, что все церкви, и все творящееся в них, ему неугодны.
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх., 20:4-6),
«Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк. Небо — престол Мой, и земля — подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего? Не Моя ли рука сотворила все сие?» (Деян., 7:48-50),
«Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.
От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род».
Итак, мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деян.,17:24-29),
«Сыны Израилевы не должны впредь приступать к скинии собрания, чтобы не понести греха и не умереть» (Чис., 18:22),
«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно».
(Мтф., 6:5,6).
Видите, какая штука получается?
И Иегова и его сынок Буратино Иисус Иосифович против церквей.
А Вы тут нас в жопу посылаете по этому поводу.
Не богоугодно сие.
А я, еще учась в школе, в загорских семинаристов просвирками кидался. )))
Во время наших с ними антирелигиозных диспутов. Они в ответ забавно матерились. )))
У нас тогда пионервожатым был Саша Мурашев — студент педагогического. Отвязный чувак. Зато ему в магазинах спиртное продавали. )))
А в церквях мне никогда не нравилось. Не может быть вера в «светлого бога» такой темной и мрачной.
Нет праздника, все гнетущее и нависающее.
Как это оно может не иметь никакого отношения к вере, ежели веру создали такие жулики, как Гундяев? Только давно, когда норот был еще глупее, нежели чем сейчас.
Интересно, почему это Вы общаетесь со мной в третьем лице?
Я понимаю, Вы являетесь приверженцем раннесредневековых скальдических традиций, когда воспевающие должны были так себя вести по отношению к воспеваемым, но, Палыч, сейчас XXI век на дворе, не пора бы переменить устаревшую тактику?
То, что Вы с удовольствием перечитываете Достоевского – это хорошо.
Поди, первый раз только в школе читали его труды, да, наверняка, из-под палки, за оценки?
Ничего, все правильно: вчитывайтесь и наслаждайтесь.
Впереди Вас ждет еще много умных книжек: Полное собрание сочинений В.И. Ленина, подшивка журнала «Костер» за 1976 год, рассказы Пришвина и сборник баллад Тангейзера…
Об «наносной хрени».
Палыч, это и есть жизнь.
Вам что приятнее – помолиться, или, извините, поебаццо?
Не, ну, конечно, ежели даже «Виагра» не помогает, то, понятное дело – первое. Но, я думаю, что Вы не из таких.
Еще меня очень порадовало, что Вам заведомо (или, как говорил тут некий председатель колхоза имени самого себя, «априори»), известны все составляющие моего кишечника.
Но, видите ли, охота всегда был привилегией настоящих мужчин; конечно, технически, сейчас нет никакой разницы: кого стрелять, хотя многочисленные нюансы никто не отменял. )))
К тому же, Вы неправильно сформулировали свою обсиралку в мою сторону, она должна была звучать так: «что-то мне подсказывает, что Юша, вооружившись только топором и рогатиной, на медведя не пойдет, кишка тонка».
Пойду я в таком виде на медведя, или не пойду – это дело второе (равный никогда не убивает равного без особой на то необходимости), но, прежде, чем утверждать, что я на такое не способен, будьте любезны, приведите хотя бы один случай Вашей личной победы на медведем.
А ежели такового не имеется, то к чему голословно обвинять людей в несовершении того, на что Вы сами неспособны?
Палыч, успокойтесь, примите сто пятьдесят и вернитесь в реальность.
Изначально Вы утверждали, что «Достоевский сказал как-то, что если бы Бога не было, его нужно было бы выдумать, ибо если Бога нет то всё дозволено». Your text to link...
Мы выяснили три вещи:
1.Автором выражения насчет необходимости «придумать бога» оказался Вольтер, Федор Михайлович всего лишь процитировал французского разгильдяя:
«Видишь, голубчик, был один старый грешник в восемнадцатом столетии, который изрек, что если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать».
2. Нигде, еще раз повторяю: нигде у Достоевского нет фразы «если бога нет, то все дозволено».
Если Вы считаете по-другому, то, плизз, приведите мне ее именно в такой формулировке, а не в виде своей переработки текста писателя.
Например:
««Если бога нет, то все дозволено».
Ф.М. Достоевский, (произведение, глава, и т.д.)».
3. Ну и самое главное: «если бы Бога не было, его нужно было бы выдумать, ибо если Бога нет, то все дозволено» — у Федора Михайловича отсутствует напрочь.
Согласны?
Аналогично и я перелопатил мега-массу всякой псевдо-поэтической хуйни, но разве ее авторы ведут себя так, как наши фигуранты, которые, между прочим, тоже строчат именно всякую хуйню?
Блядь, во всем виновато врожденное чувство социальной справедливости, поэтому каждый получает по заслугам.
Путен, ведь, преступник?
А почему кто-то другой не может быть преступником? Жиды, например?
Тем более, что им положено быть такими по ихнему персональному закону.
Индеец у нас был всего один. Зато целый вождь. По прозвищу «Ильич», «Дедушка» и «Друг детей».
За это он стал бессмертным.
А когда его конкурент Гайка Митрич тоже возомнил себя вождем, то ему, в качестве подручных индейцев, пришлось привлечь монголов.
Но монголы не справились с возложенной на них задачей и, несмотря на подвиги своих пращуров, так и не смогли захватить не то, что Москву, но даже и Рязань, не говоря уже об Ленинграде, в котором висел символ дружбы всех народов мира – дубликат индейского пальто Дедушки Ильича.
Но дорога оказалась проторенной, и на Русь двинусь полки таджиков, узбеков, горных белорусов, вільних українців, вьетнамцев-китайцев и других шведов.
Они, для начала, съели всех экологически чистых муфлонов в СПБ и его окрестностях, потом захватили Крым, присоединив его к Австралии.
А потом…
А, вот, что произошло потом – мы узнаем лет через сто из учебников Истории для начальных классов средней школы.
Но, во-первых, не одному жиду, а жидам, как таковым, во-вторых, на примере нескольких жидов вполне себе можно показать гнусность всей ихней секты, и в-третьих, отчего же не постебаться над мудаком/мудаками и (не знаю, как будет слово «мудак» женского рода, но над ними тоже), если они это заслужили своим антиобщественным поведением.
А то, строят из себя невинных овечек, а сами, на том же сайте с.ру, пачками уничтожают русских поэтов.
И, уверяю тебя, никто там в лучах славы не млеет, а совсем наоборот: тот же липец спит и видит, как посадить меня в тюрьму (ты читал его показания по теме?).
Так что, все идет своим закономерным чередом. )))
Таки тоже анеки. Целых два. Но они совсем немножечко короткие:
Старый еврей в загсе просит сменить фамилию.
Все в шоке, мол, зачем тебе, дедуля, все равно уже скоро помирать…
Еврей: «Я таки нашел готовое надгробье, зачем пропадать добру?»
Только я вот чего не понял:
«В марте 2014 года были закрыты все дипмиссии Израиля, включая посольства, консульства и представительства при международных организациях, а также само министерство иностранных дел в Иерусалиме».
Т.е., с 2014г. у Израиля нет МИДа?
Денег пожалели, да?
Мда… )))
«На месте удалось обнаружить бараки, каждый в два километра длиной». )))
Уж сколько раз твердили миру,
Что ложь гнусна…
(Слегка переделанный Крылов).
Даже наглый жид и преступник Альфред Кох «назвал миф о якобы готовившейся Сталиным в 1953 году депортации евреев в Сибирь и на Дальний Восток «вселенским обманом»».
Американский «историк-жид» Вальтер Лакер тоже переживает по поводу:
«До сих пор не найден письменный приказ об уничтожении еврейской общины, и, по всей вероятности, такой приказ никогда не был отдан».
Все сведения об сталинской депортации евреев основаны исключительно на жидовском вранье, которая, в свою очередь, очень хорошо определена Адольфом Алоизычем Гитлером в его книге «Моя борьба»:
«Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
…Это лишний раз доказывает, что дураков на свете всегда хватало.
Есть у меня знакомец, родом из Луганской области, чувак аккурат из тех, про которых говорят: «где хохол прошел, там жиду делать нечего», пронырливый – дальше некуда. Попав оттуда в Россию, женился, получил гражданство, забил на жену с ребенком, сбежал от семейного очага и теперь тусит в Москве.
Так вот, он рассказывал, что которые там в Луганске воюют – это, по большей части, такие граждане, которым просто-напросто нравиться воевать и убивать. И слетаются они на заветную кровищщу со всей Земли.
Никогда не разделял чьи-либо агрессивные национально-патриотические чувства. И всякие там патриотически-религиозные – тоже.
Ведь именно из-за них начинались и начинаются все войны на планете.
Природа создала человека, а Путен его обокрал.
)))
Но видел, как работают профессионалы – чик-пык и готово. Это когда ничего сложного. А если что позаковыристее – часами сидят.
***
Бля, не помню, или кто-то это уже говорил, или мне только в голову пришло, но:
«Мы говорим «Уткин» —
Подразумеваем «Ленин»:
«Ленин и Уткин – пиво!
(И Мавзолей, конечно)».
)))
domstihov.org/page/help/
Если опоздал, но очень хочется – значит, будет удалено через главного по тарелочкам.
Об «забаве».
Видишь ли, ты сам ответил за все.
«липец на сру всех банит».
А недовольных его говнотворчеством и поведением – более чем.
Был бы я каким жидом, обязательно связался со всеми ними и предложил им нашу площадку. Но оно мне надо?
Я развлекаюсь.
И при этом выполняю свой долг перед Русской Поэзией.
***
Мне «разбирать» твои стихи?
Это все равно, что критиковать картину Васнецова «Три богатыря».
)))
Ну, не срослось, ну, не оставили от Вашей веры камня на камне, дык, оно обычное явление.
Тут только три пути: или осознать или, наоборот, выступить на защиту своего божка (потому, что никто другой здесь за него не заступится, а ведь он так нуждается в Вашей защите от нас-«неадекватов»).
Или — что самое правильное — показать себя адекватным человеком и продолжить объективную дискуссию.
Поэтому, не истерите, будьте мужчиной и ведите себя соответствующе.
Все, успокоились?
Хорошо.
А теперь я, как специалист, расскажу Вам словами Вашего бога об том, что все церкви, и все творящееся в них, ему неугодны.
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх., 20:4-6),
«Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет, как говорит пророк. Небо — престол Мой, и земля — подножие ног Моих. Какой дом созиждете Мне, говорит Господь, или какое место для покоя Моего? Не Моя ли рука сотворила все сие?» (Деян., 7:48-50),
«Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё.
От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: «мы Его и род».
Итак, мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого» (Деян.,17:24-29),
«Сыны Израилевы не должны впредь приступать к скинии собрания, чтобы не понести греха и не умереть» (Чис., 18:22),
«И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно».
(Мтф., 6:5,6).
Видите, какая штука получается?
И Иегова и его сынок
БуратиноИисус Иосифович против церквей.А Вы тут нас в жопу посылаете по этому поводу.
Не богоугодно сие.
)))
Во время наших с ними антирелигиозных диспутов. Они в ответ забавно матерились. )))
У нас тогда пионервожатым был Саша Мурашев — студент педагогического. Отвязный чувак. Зато ему в магазинах спиртное продавали. )))
А в церквях мне никогда не нравилось. Не может быть вера в «светлого бога» такой темной и мрачной.
Нет праздника, все гнетущее и нависающее.
)))
)))
)))
Я понимаю, Вы являетесь приверженцем раннесредневековых скальдических традиций, когда воспевающие должны были так себя вести по отношению к воспеваемым, но, Палыч, сейчас XXI век на дворе, не пора бы переменить устаревшую тактику?
То, что Вы с удовольствием перечитываете Достоевского – это хорошо.
Поди, первый раз только в школе читали его труды, да, наверняка, из-под палки, за оценки?
Ничего, все правильно: вчитывайтесь и наслаждайтесь.
Впереди Вас ждет еще много умных книжек: Полное собрание сочинений В.И. Ленина, подшивка журнала «Костер» за 1976 год, рассказы Пришвина и сборник баллад Тангейзера…
Об «наносной хрени».
Палыч, это и есть жизнь.
Вам что приятнее – помолиться, или, извините, поебаццо?
Не, ну, конечно, ежели даже «Виагра» не помогает, то, понятное дело – первое. Но, я думаю, что Вы не из таких.
Еще меня очень порадовало, что Вам заведомо (или, как говорил тут некий председатель колхоза имени самого себя, «априори»), известны все составляющие моего кишечника.
Но, видите ли, охота всегда был привилегией настоящих мужчин; конечно, технически, сейчас нет никакой разницы: кого стрелять, хотя многочисленные нюансы никто не отменял. )))
К тому же, Вы неправильно сформулировали свою обсиралку в мою сторону, она должна была звучать так: «что-то мне подсказывает, что Юша, вооружившись только топором и рогатиной, на медведя не пойдет, кишка тонка».
Пойду я в таком виде на медведя, или не пойду – это дело второе (равный никогда не убивает равного без особой на то необходимости), но, прежде, чем утверждать, что я на такое не способен, будьте любезны, приведите хотя бы один случай Вашей личной победы на медведем.
А ежели такового не имеется, то к чему голословно обвинять людей в несовершении того, на что Вы сами неспособны?
)))
Изначально Вы утверждали, что «Достоевский сказал как-то, что если бы Бога не было, его нужно было бы выдумать, ибо если Бога нет то всё дозволено».
Your text to link...
Мы выяснили три вещи:
1.Автором выражения насчет необходимости «придумать бога» оказался Вольтер, Федор Михайлович всего лишь процитировал французского разгильдяя:
«Видишь, голубчик, был один старый грешник в восемнадцатом столетии, который изрек, что если бы не было Бога, то следовало бы его выдумать».
2. Нигде, еще раз повторяю: нигде у Достоевского нет фразы «если бога нет, то все дозволено».
Если Вы считаете по-другому, то, плизз, приведите мне ее именно в такой формулировке, а не в виде своей переработки текста писателя.
Например:
««Если бога нет, то все дозволено».
Ф.М. Достоевский, (произведение, глава, и т.д.)».
3. Ну и самое главное: «если бы Бога не было, его нужно было бы выдумать, ибо если Бога нет, то все дозволено» — у Федора Михайловича отсутствует напрочь.
Согласны?
)))
И чулки никогда не носила;
Потому-то ее волосня
Попадался не только в компоте.
Только что.
)))
Блядь, во всем виновато врожденное чувство социальной справедливости, поэтому каждый получает по заслугам.
Путен, ведь, преступник?
А почему кто-то другой не может быть преступником? Жиды, например?
Тем более, что им положено быть такими по ихнему персональному закону.
)))
А во всем, кака бычна, онтесемЪиты виноваты.
)))
)))
За это он стал бессмертным.
А когда его конкурент Гайка Митрич тоже возомнил себя вождем, то ему, в качестве подручных индейцев, пришлось привлечь монголов.
Но монголы не справились с возложенной на них задачей и, несмотря на подвиги своих пращуров, так и не смогли захватить не то, что Москву, но даже и Рязань, не говоря уже об Ленинграде, в котором висел символ дружбы всех народов мира – дубликат индейского пальто Дедушки Ильича.
Но дорога оказалась проторенной, и на Русь двинусь полки таджиков, узбеков, горных белорусов, вільних українців, вьетнамцев-китайцев и других шведов.
Они, для начала, съели всех экологически чистых муфлонов в СПБ и его окрестностях, потом захватили Крым, присоединив его к Австралии.
А потом…
А, вот, что произошло потом – мы узнаем лет через сто из учебников Истории для начальных классов средней школы.
)))
Я просто не в теме.
Но, во-первых, не одному жиду, а жидам, как таковым, во-вторых, на примере нескольких жидов вполне себе можно показать гнусность всей ихней секты, и в-третьих, отчего же не постебаться над мудаком/мудаками и (не знаю, как будет слово «мудак» женского рода, но над ними тоже), если они это заслужили своим антиобщественным поведением.
А то, строят из себя невинных овечек, а сами, на том же сайте с.ру, пачками уничтожают русских поэтов.
И, уверяю тебя, никто там в лучах славы не млеет, а совсем наоборот: тот же липец спит и видит, как посадить меня в тюрьму (ты читал его показания по теме?).
Так что, все идет своим закономерным чередом. )))
Таки тоже анеки. Целых два. Но они совсем немножечко короткие:
Старый еврей в загсе просит сменить фамилию.
Все в шоке, мол, зачем тебе, дедуля, все равно уже скоро помирать…
Еврей: «Я таки нашел готовое надгробье, зачем пропадать добру?»
— Мама, купи собаку-у!
— Нет!
— Мама, смотри какая она красивая, добрая, ну купи-и-и!
— Изя, отстань, продай свою собаку кому-нибудь другому!
)))
Только я вот чего не понял:
«В марте 2014 года были закрыты все дипмиссии Израиля, включая посольства, консульства и представительства при международных организациях, а также само министерство иностранных дел в Иерусалиме».
Т.е., с 2014г. у Израиля нет МИДа?
Денег пожалели, да?
)))
«На месте удалось обнаружить бараки, каждый в два километра длиной». )))
Уж сколько раз твердили миру,
Что ложь гнусна…
(Слегка переделанный Крылов).
Даже наглый жид и преступник Альфред Кох «назвал миф о якобы готовившейся Сталиным в 1953 году депортации евреев в Сибирь и на Дальний Восток «вселенским обманом»».
Американский «историк-жид» Вальтер Лакер тоже переживает по поводу:
«До сих пор не найден письменный приказ об уничтожении еврейской общины, и, по всей вероятности, такой приказ никогда не был отдан».
Все сведения об сталинской депортации евреев основаны исключительно на жидовском вранье, которая, в свою очередь, очень хорошо определена Адольфом Алоизычем Гитлером в его книге «Моя борьба»:
«Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
…Это лишний раз доказывает, что дураков на свете всегда хватало.
Есть у меня знакомец, родом из Луганской области, чувак аккурат из тех, про которых говорят: «где хохол прошел, там жиду делать нечего», пронырливый – дальше некуда. Попав оттуда в Россию, женился, получил гражданство, забил на жену с ребенком, сбежал от семейного очага и теперь тусит в Москве.
Так вот, он рассказывал, что которые там в Луганске воюют – это, по большей части, такие граждане, которым просто-напросто нравиться воевать и убивать. И слетаются они на заветную кровищщу со всей Земли.
Никогда не разделял чьи-либо агрессивные национально-патриотические чувства. И всякие там патриотически-религиозные – тоже.
Ведь именно из-за них начинались и начинаются все войны на планете.